home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Software Vault: The Diamond Collection / The Diamond Collection (Software Vault)(Digital Impact).ISO / cdr16 / tc14_470.zip / TC14-470.TXT < prev    next >
Text File  |  1995-01-22  |  11KB  |  247 lines
  1. (in the US) Carrier, TWO copper pairs are required. Your "ordinary"
  2. telephone line can support 144 Kbps (BRI ISDN) - not just the 30 Kbps
  3. that you might get from analog technology -- that was an apple and
  4. orange comparison.
  5.  
  6. > Has anyone ever used/seen a PRI? The above is just a guess because I
  7. > have not seen/used one. PRI/T1 are, I heard, usually run over 2 
  8. copper
  9. > pairs (4 wires). This means that your ordinary telephone line should
  10. > at least be able to run at 1 Mbps per pair. And ISDN Basic Rate 
  11. (BRI)
  12. > runs at 192kbps. The telephone company wants you to pay different
  13. > prices for services over the same old pair of copper wire.
  14.  
  15. The ability to operate anything over copper is dependent on the
  16. quantity of impedance loss.  You could get 150 Mbps to work over a
  17. single pair of copper if it's only 6 ft long.  The process of
  18. delivering bandwidth over any medium has more to do with how to
  19. deliver the signal with minimal loss than anything else.  What the
  20. telephone company wants you to pay for is the cost of maintaining a
  21. quality and low loss signal to your home/office and the equipment it
  22. takes to get it there.
  23.  
  24. To imply that the same or less equipment investment by the telco's is
  25. required to deliver telephone (voice) grade service and high bandwidth
  26. digital service over the same pair(s) of wires is not just ludicrous -
  27. it displays a complete lack of understanding on the technology in
  28. question and serves only to further confuse those that do not spend
  29. their days and nights in the industry.
  30.  
  31. I would sincerely hope that you refrain from providing us with more
  32. seemingly technical responses that have no basis in fact in order to
  33. express your own opinions referecincing something you obviously know
  34. considerably less about than you think.
  35.  
  36. My suggestion:  Read more - type less.
  37.  
  38.  
  39. Ed Goldgehn
  40.  
  41. [I've never worked for a telephone company, so this response is not at 
  42. all 
  43. biased by who pays my salary - just for the record].
  44.  
  45. ------------------------------
  46.  
  47. From: jhallen@world.std.com (Joseph H Allen)
  48. Subject: Re: What is a T1 Line?
  49. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  50. Date: Mon, 26 Dec 1994 03:21:44 GMT
  51.  
  52.  
  53. In article <telecom14.469.17@eecs.nwu.edu>, L S Ng 
  54. <lsn92@ecs.soton.ac.uk> 
  55. wrote:
  56.  
  57. > The reason why T1 can run at 1.5Mbps plus whereas your ordinary 
  58. telephone
  59. > line can run only at 30kbps is because of a low pass filter! Low 
  60. pass
  61. > filters are inserted at the end of the ordinary telephone lines for 
  62. two
  63. > reasons: to improve speech quality and (more importantly) to limit 
  64. your
  65. > modem speed!
  66.  
  67. I think there's more to it that that.  At 1.5Mbps (a signal needing
  68. >3MHz bandwidth) the crosstalk should be pretty severe in a large
  69. bundle of twisted pairs.  This would prevent you from giving T1s to
  70. everyone.
  71.  
  72. > Has anyone ever used/seen a PRI? The above is just a guess because I
  73. > have not seen/used one. PRI/T1 are, I heard, usually run over 2 
  74. copper
  75. > pairs (4 wires). This means that your ordinary telephone line should
  76. > at least be able to run at 1 Mbps per pair.
  77.  
  78. The loss at 1Mbps on both twisted pair and coaxial is pretty high.
  79. This means you would need lots of repeaters.  I don't think with voice
  80. that you need any repeaters between home and local office.  So at the
  81. very least, they have to add lots of repeaters everywhere.
  82.  
  83. > 2Mbps is the limit of working in full duplex mode.  In some
  84. > applications such as video/TV, it is possible to pump more than 
  85. 6Mbps
  86. > down the copper wires.  This technique is known as ADSL 
  87. (Asymmetrical
  88. > Digital Subscriber Loop) and it is half duplex.  British Telecom was
  89. > blocked by Bristish Government last month from using this technology
  90. > for broadcasting TV over the old copper telephone networks to home.
  91. > The technology is ready but the bureaucrats are not.
  92.  
  93. I'd really like to see a detailed technical description of how this is
  94. done.  Perhaps they transmit at a different carrier on each pair in
  95. the bundle? I really don't see how else they would get rid of the
  96. cross-talk.
  97.  
  98. jhallen@world.std.com (192.74.137.5)  Joseph H. Allen
  99.  
  100. ------------------------------
  101.  
  102. Subject: Re: T1 + Ethernet -> Fiber
  103. From: drharry!aboritz@uunet.uu.net (Alan Boritz)
  104. Date: Mon, 26 Dec 94 07:00:25 EST
  105. Organization: Harry's Place - Mahwah NJ - +1 201 934 0861
  106.  
  107.  
  108. Paul A. Lee </DD.ID=JES2CAOF.UEDCM09/@SMX.sprint.com> writes:
  109.  
  110. >> My company is upgrading both their computer system (my 
  111. responsibility)
  112. >> and their phone system (outside contractor).  In the process, we 
  113. are
  114. >> installing a cable between two sites.  Currently, this cable will 
  115. contain
  116. >> a fiber pair for linking two lans together and 75-pairs of copper 
  117. for the
  118. >> PBX. 
  119.  
  120. >> The fiber costs $.45 per foot and the copper costs ~$1.10/foot.  
  121. The
  122. >> distance is 3000 ft.
  123.  
  124. > First and foremost, consider the installation cost and plan for the
  125. > future.  The cost of either fiber or copper is relatively small,
  126. > compared to the cost of installing the cable. Installation costs can
  127. > range from $4 per foot for shallow plow-in under turf to $30 or more
  128. > per foot for a ducted installation under pavement.
  129.  
  130. I think you're missing much more important point.  Fiber facilities
  131. cost much less to provide, but they're more difficult to maintain than
  132. copper.  If you install it sloppy, like NY Tel, you can't even be
  133. certain that some inadvertent local power loss (entirely beyond your,
  134. and telco's, control) could shut you down completely.  If you don't
  135. control all of the points on a fiber network (and provide 
  136. uninterruptable
  137. power for mux's and other critical equipment), you don't have much of
  138. a network.  The last major power failure in lower Manhattan 
  139. illustrated 
  140. that point very well, when NY Tel customers in the financial district
  141. went without telephone service for days (even after their own office
  142. electrical power was back on) because there was no power to run the
  143. fiber facilities.
  144.  
  145. Compare the installed cost of fiber AND all of it's ancillary 
  146. equipment 
  147. (that bring it's reliability up to that of copper facilities) and
  148. you'll have a TRUE comparison of fiber vs. copper.
  149.  
  150.  
  151. aboritz%drharry@uunet.uu.net  or  uunet!drharry!aboritz
  152. Harry's Place (drharry.UUCP) - Mahwah NJ USA - +1-201-934-0861
  153.  
  154. ------------------------------
  155.  
  156. From: holloman@Cybernetics.NET (Robert F. Holloman)
  157. Subject: Re: Disabling Call Waiting
  158. Date: 25 Dec 1994 19:24:04 GMT
  159. Organization: Cybernetx, Inc.
  160.  
  161.  
  162. > entered it in the beginning. The trick is, if the recipient of the
  163. > call wants to do that from the very beginning, he has to go off hook
  164. > long enough to establish the connection, flash, enter *70 and get 
  165. back
  166. > to the call in a timely way without having first allowed his modem 
  167. to
  168. > answer (or at least not sending tones to the other modem).    PAT]
  169.  
  170. I ran into this problem several years ago and have done quite a bit of
  171. experimenting with it.  Here's my own little mini-faq that I post 
  172. anytime 
  173. I see someone bring up this issue. 
  174.  
  175. You should be able to disable Call Waiting on incoming calls by using
  176. "ATDT!*70R|" (or a variation of this) in place of "ATA|".  This won't
  177. work when the modem's auto-answer function is being used.  Also it
  178. won't work if your phone system doesn't allow you to cancel CW while a
  179. call is in progress.  Or you might have to have three-way conference
  180. calling.  Works fine without three-way calling here on the Southern
  181. Bell and the United Telephone exchanges I've tried it from.  All have
  182. been DMS-100 switches.  In a few areas *70 (sometimes called "Call
  183. Waiting Control") is an extra-cost feature you must order.
  184.  
  185. It works like this:
  186.  
  187. 1) "AT" gets the modem's attention.
  188.  
  189. 2) "D" tells them modem to go into originate mode, go off-hook, and be
  190.    ready to dial.  (Caller's modem is waiting for answer tones.)
  191.    Modem will also check for dialtone, if you have dialtone detection
  192.    enabled (X2, X4, etc).  Since there is no dialtone in this
  193.    situation, you must put "X3" in your init. string.  Or you could
  194.    put it in this string after "AT" ("ATX3DT!*70R|").  (If you do the
  195.    latter, you'd probably want to make your regular dial prefix
  196.    "ATX4DT*70," or such.)  With some modems, such as Intels, dialtone
  197.    detection can be overridden by changing "D" to "H1D," (or "DT" to
  198.    "H1DT," - same difference).
  199.  
  200. 3) "T" tells it to use tone dialing.  Needs to be "P" for pulse lines.
  201.  
  202. 4) "!" flashes the line, which puts the caller on "hold" and gives a
  203.    dialtone.  If your modem flashes too soon after going off hook
  204.    (like the USR Sportster), put a "," before the "!".  If your modem
  205.    dials too soon after flashing, it will be necessary to put a ","
  206.    (or "W") behind the "!".
  207.  
  208. 5) "*70" ("70#" in some areas, "1170" for pulse lines) cancels CW.  It
  209.    should automatically switch back to the caller.  If it doesn't
  210.    switch back, add a "!" behind the "*70".
  211.  
  212. 6) "R" tells the modem to "reverse" to answer mode.  You may need a
  213.    "," before the "R" to prevent truncation of answer tones.  Because
  214.    "R" is meant to be used when calling originate-only modems (e.g.
  215.    "ATDT555-1234R|"), some modems will listen for ringback, followed
  216.    by a lack of ringback, before generating the answer tones.  Since
  217.    there is no ringback in this situation, some of these modems will
  218.    wait too long before trying to connect.  For these, change "R" to
  219.    ";A".  If that doesn't work, change "R" to ";|~~~~~~~~~~~~ATA"
  220.    instead.  The ";" along with the "|" (see #7 below) causes the
  221.    modem to go into command mode after dialing.  Each "~" causes the
  222.    comm program to pause for 1/2 second.  Twelve of them here causes
  223.    the program to wait six seconds before sending "ATA" to the modem.
  224.    Add more or less to optimize the command.  (Your program might use
  225.    a different character and/or the pause might not be for the same
  226.    duration.)
  227.  
  228. 7) "|" is the same as pressing <ENTER>.  Leave out this character when
  229.    entering command from terminal mode.  (Some comm programs use
  230.    something different, such as "^M".)
  231.  
  232. "ATH1DT,!*70;A|" worked best when I had a 2400EX Intel.
  233.  
  234. "ATX3DT,!*70,X4R|" works best with my USR Sportster and phone system.
  235. (The "X4" just turns back on dial tone detection.  I believe most
  236. non-USR modems won't understand such a command occurring after the
  237. "D"ial command.)
  238.  
  239. Please leave me a reply if you know of any more IF's I should add.
  240.  
  241. ------------------------------
  242.  
  243. End of TELECOM Digest V14 #470
  244. ******************************
  245.  
  246.                                                           
  247.